Κύριε Γενικέ,
Περιήλθε στη γνώση μας το υπ’ αριθ.: ΔΤΕ/β/34285/735/24-09-2010 έγγραφο σας σχετικά με τα δικαιώματα σύνταξης εξαρτημένων τοπογραφικών διαγραμμάτων και με τις διατάξεις περί των αμοιβών των Μηχανικών και επ’ αυτού έχουμε να επισημάνουμε τα εξής:
Είναι γνωστό ότι το Β.Δ769/72, το οποίο επικαλείται το Τ.Ε.Ε στο υπ’ αριθ.: 20955/27/07-2010 έγγραφο του, είναι προγενέστερο του Ιδρυτικού Νόμου των Τ.Ε.Ι (Ν.1404/1983) και αφορά Πτυχιούχους άλλων Σχολών (οι οποίες έχουν καταργηθεί από το 1972) διαφορετικής ειδικότητας από αυτές που αναφέρονται στο Π.Δ 318/94, με βάση την πάγια νομολογία των δικαστηρίων μας.
Το Π.Δ318/94, ρυθμίζει τις επαγγελματικές δραστηριότητες ειδικοτήτων των Μηχανικών Τ.Ε.Ι, οι οποίες δημιουργήθηκαν με το Ν.1404/83 (ίδρυση Τ.Ε.Ι.), όπως αυτός τροποποιήθηκε και ισχύει με τους Ν.2916/01 και Ν.3549/2007.
Επομένως κάθε αναφορά σε νομοθεσία προ του 1983, σχετικά με τα επαγγελματικά δικαιώματα των Μηχανικών Τ.Ε.Ι, είναι νομικά και ουσιαστικά αβάσιμη.
Ειδικότερα, τα επαγγελματικά δικαιώματα των Πτυχιούχων Πολιτικών Μηχανικών Δομικών Έργων, Πτυχιούχων Πολιτικών Μηχανικών Έργων Υποδομής και Πτυχιούχων Τοπογράφων Μηχανικών ρυθμίζονται με τις διατάξεις των παραγράφων 1, 3, 4 του Άρθρου 1 του Π.Δ 318/94, που παρέμειναν σε ισχύ μετά την Απόφαση 678/2005 της Ολομέλειας του Σ.τ.Ε. Η ισχύς του Π.Δ.318/94, με τη σημερινή του μορφή, επιβεβαιώνεται και από Γνωμοδοτήσεις Νομικών Υπηρεσιών Νομαρχιών και από σχετικά έγγραφα των Υπουργείων Παιδείας και ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε, τα οποία και επισυνάπτουμε.
Επίσης οι διατάξεις που επικαλείται το Τ.Ε.Ε στο υπ’ αριθ.: 11255/21-04-2010 έγγραφο του, δεν αφορούν στους Μηχανικούς των Τ.Ε.Ι καθώς δεν υφίσταται κανενός είδους συσχετισμός των νομικών καθεστώτων που να επηρεάζει καθ’ οιονδήποτε τρόπο την ανεξαρτησία των δύο κλάδων και στο θέμα των αμοιβών των μελών τους.
Και αυτό διότι, αφενός μεν οι Πτυχιούχοι Μηχανικοί Τ.Ε.Ι δεν εγγράφονται υποχρεωτικά στο Τ.Ε.Ε, ώστε να προκύπτουν από το καθεστώς αυτό έννομες σχέσεις στην «κοινή» απαίτηση ενιαίας πρόβλεψης ελάχιστης αμοιβής τους, αφετέρου δε με την έλλειψη μέχρι και σήμερα αναγνωρισμένου επαγγελματικού φορέα που να κατοχυρώνει σε επίπεδο δημοσίου δικαίου τα δικαιώματά των πτυχιούχων μηχανικών Τ.Ε, δεν προκύπτει ειδική νομοθετική ρύθμιση που να περιλαμβάνει την περίπτωσή τους.
Άλλωστε με βάση την ισχύουσα νομοθεσία μόνο το Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε (νυν Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων) έχει το δικαίωμα να καθορίσει τα όρια των ελαχίστων αμοιβών ιδιωτικών έργων, δικαίωμα το οποίο μέχρι σήμερα δεν έχει εκχωρήσει σε κανέναν, πόσο μάλλον στο Τ.Ε.Ε, το οποίο δεν εκπροσωπεί όλο το φάσμα των Μηχανικών (Πανεπιστημιακού και Τεχνολογικού Τομέα) που δραστηριοποιούνται επαγγελματικά στη χώρα.
Το ότι οι ενέργειες του Τ.Ε.Ε είναι αυθαίρετες προκύπτει και από υπ’ αριθ.: 14426/30-04-2007 έγγραφο του ΥΠΕΧΩΔΕ, το οποίο επισυνάπτουμε.
Υπενθυμίζουμε ότι η Ε.Ε.Τ.Ε.Μ έχει προσφύγει στην Επιτροπή Ανταγωνισμού για το θέμα και ότι αναμένεται η συνεδρίαση της Ολομέλειας της Επιτροπής, όπως φαίνεται και από το από 26-06-2010 Δελτίο Τύπου της Επιτροπής, το οποίο επίσης επισυνάπτουμε.
Κύριε Γενικέ,δε θέλουμε να πιστεύουμε ότι η άκριτη αποδοχή των θέσεων του Τ.Ε.Ε, οι οποίες έρχονται σε αντίθεση με τις γραπτές θέσεις σας για τα δικαιώματα των Πτυχιούχων Τ.Ε.Ι, οφείλεται στην ειδικότητα σας (Διπλωματούχος Χημικός Μηχανικός). Έχοντας πάντα υπόψη τα παραπάνω, σας καλούμε στην άμεση ανάκληση του υπ’ αριθ.: ΔΤΕ/β/34285/735/24-09-2010 έγγράφου σας, το οποίο έχει ήδη δημιουργήσει προβλήματα στην επαγγελματική δραστηριοποίηση των Μηχανικών του Τεχνολογικού Τομέα της Ανώτατης Εκπαίδευσης των ως άνω αναφερόμενων ειδικοτήτων και επιφυλλασόμεθα παντός νομίμου δικαιώματος των μελών μας.
Ο Πρόεδρος της Κ.Δ.Ε.
Δ. Δημόπουλος
Υποβολή απάντησης